<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Cattleya x Dolosa</title>
	<atom:link href="http://www.orchids.it/2008/03/15/cattleya-x-dolosa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.orchids.it/2008/03/15/cattleya-x-dolosa/</link>
	<description>...just a wonderful world!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:40:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Gianni</title>
		<link>http://www.orchids.it/2008/03/15/cattleya-x-dolosa/comment-page-1/#comment-80689</link>
		<dc:creator>Gianni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 11:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orchids.it/2008/03/15/cattleya-x-dolosa/#comment-80689</guid>
		<description>Ciao Guido,
in uno dei miei libri ho trovato una nuova versione della Cattleya dolosa.

Secondo Carl Withner e Jürgen Röth la C. dolosa puo´essere anche considerata una specie autonoma e non un ibrido naturale.
Scoperta nel 1872 e propagata in inghilterrada John Day, catalogata da Veicht come varieta´della C. walkeriana.
piu´tardi sorgono dei dubbi che C. dolosa sia un ibridonaturale e che i genitori sianoC. walkeriana x C. loddigesii o C.harrisoniana,nel 1969 furono fatte delle impollinazioni con queste piante pero´i risultati sono stati deludenti, le fioriture non assomigliavano per niente alla C. dolosa.
Ultimamente e´sorto il dubbio cheC. dolosa non sia un ibrida della C. walkeriana ma della C. nobilior, intanto viene descritta sia da Withner che da Röth come specie autonoma.

per chiarimenti ti telefono stasera.
cari
saluti
Gianni</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Guido,<br />
in uno dei miei libri ho trovato una nuova versione della Cattleya dolosa.</p>
<p>Secondo Carl Withner e Jürgen Röth la C. dolosa puo´essere anche considerata una specie autonoma e non un ibrido naturale.<br />
Scoperta nel 1872 e propagata in inghilterrada John Day, catalogata da Veicht come varieta´della C. walkeriana.<br />
piu´tardi sorgono dei dubbi che C. dolosa sia un ibridonaturale e che i genitori sianoC. walkeriana x C. loddigesii o C.harrisoniana,nel 1969 furono fatte delle impollinazioni con queste piante pero´i risultati sono stati deludenti, le fioriture non assomigliavano per niente alla C. dolosa.<br />
Ultimamente e´sorto il dubbio cheC. dolosa non sia un ibrida della C. walkeriana ma della C. nobilior, intanto viene descritta sia da Withner che da Röth come specie autonoma.</p>
<p>per chiarimenti ti telefono stasera.<br />
cari<br />
saluti<br />
Gianni</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Guido</title>
		<link>http://www.orchids.it/2008/03/15/cattleya-x-dolosa/comment-page-1/#comment-80653</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 21:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orchids.it/2008/03/15/cattleya-x-dolosa/#comment-80653</guid>
		<description>Grazie Alberto... mancava la foto...e tu chiamala dolosa ;)
Guido</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Alberto&#8230; mancava la foto&#8230;e tu chiamala dolosa <img src='http://www.orchids.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Guido</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alberto</title>
		<link>http://www.orchids.it/2008/03/15/cattleya-x-dolosa/comment-page-1/#comment-80649</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 20:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orchids.it/2008/03/15/cattleya-x-dolosa/#comment-80649</guid>
		<description>Quella esposta era questa, in effetti nulla di transcedentale come colore, anzi direi insignificante:
http://www.orchidcoltura.it/c.dolsa1.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quella esposta era questa, in effetti nulla di transcedentale come colore, anzi direi insignificante:<br />
<a href="http://www.orchidcoltura.it/c.dolsa1.jpg" rel="nofollow">http://www.orchidcoltura.it/c.dolsa1.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

