Il genere Cattleya, aria di rinnovo?

Cattleya conceicionensisHoffmannseggella conceicionensis*, Sophronitis conceicionensis*;
Cattleya crispata – Cymbidium crispatum* – Hoffmannseggella crispata, Sophronitis crispata – Laelia flava,Cattleya flava” (non valido), Hoffmannseggella flava ;
Cattleya dichroma – Sophronitis bicolor* – Hadrolaelia bicolor (a causa della già esistenza della Cattleya bicolor Lindley è necessario un nuovo nome per trasferire la Sophronitis bicolor nelle Cattleya. A questo proposto si usa la versione greca per lo stesso epiteto;
Cattleya duveenii – Laelia duveenii* – Sophronitis duveenii, Hoffmannseggella duveenii;
Cattleya endsfeldzii – Laelia endsfeldzii * – Sophronitis endsfeldzii, Hoffmannseggella endsfeldzii;
Cattleya esalqueana – Laelia esalqueana * – Sophronitis esalqueana, Hoffmannseggella esalqueana;
Cattleya fidelensis – Laelia fidelensis* – Sophronitis fidelensis, Hadrolaelia fidelensis, Chironiella fidelensis, Brasilaelia fidelensis;
Cattleya flavasulina – Hoffmanseggella flavasulina* – Sophronitis flavasulina;
Cattleya fournieri – Laelia longipes var. fournieri*Laelia fournieri, Sophronitis fournieri, Hoffmannseggella fournieri;
Cattleya ghillanyi – Laelia ghillanyi* – Hoffmannseggella ghillanyi, Sophronitis ghillanyi;
Cattleya gloedeniana – Laelia gloedeniana* – Sophronitis gloedeniana, Hoffmannseggella gloedeniana;
Cattleya gracilis – Laelia gracilis* – Sophronitis gracilis, Hoffmannseggella gracilis;
Cattleya harpophylla – Laelia harpophylla* – Hoffmannseggella harpophylla, Sophronitis harpophylla, Dungsia harpophylla;
Cattleya hatae – Hoffmannseggella hatae*;
Cattleya hegeriana – Hoffmannseggella hegeriana*;
Cattleya hispidula – Laelia hispidula* – Sophronitis hispidula, Hoffmannseggella hispidula;
Cattleya hoehnei – Laelia mixta* – Hoffmannseggella mixta (Questo nomen novum è necessario poiché Cattleya x mixta L.C. Men. fu già utilizzato per un ibrido naturale. Il nome onora F.C. Hoehne che originariamente descrisse questa specie);
Cattleya itambana – Laelia itambana* – Sophronitis itambana, Hoffmannseggella itambanaLaelia cardimii, “Sophronitis cardimii” (non valido) (Sebbene il nome Laelia cardimii Pabst & A.F. Mello sia stato comunemente usato in coltivazione per una specie distinta (Miranda 1998) il tipo e la descrizione di questo nome è conspecifico con la Laelia itambana e pertanto non appartiene al concetto corrente di essere applicato a queste specie, che rimane fino a oggi non descritta. Apparentemente inconsapevole di questo fatto Campacci in Baptista e al. (2005) pubblicò per essa una nuova combinazione, che fu anche lei non valida per le medesime ragioni espresse nel commento della Cattleya colnagoi);
Cattleya jongheana – Laelia jongheana* – Sophronitis jongheana, Hadrolaelia jongheana;
Cattleya kautskyiana – Hoffmannseggella kautskyiana* – “Sophronitis kautskyiana”(non valido);
Cattleya kettieana – Laelia kettieana* – Sophronitis kettieana, Hoffmannseggella kettieana;
Cattleya liliputana – Laelia liliputana* – Hoffmannseggella liliputana, Sophronitis liliputana;
Cattleya longipes – Laelia longipes* – Sophronitis longipes, Hoffmannseggella longipes;
Cattleya luetzelburgii – Laelia bahiensis* – Hoffmannseggella bahiensis, Sophronitis bahiensis (Questo nomen novum è necessario poiché Cattleya x bahiensis Rolfe fu già utilizzato per un ibrido naturale. Il nome onora Luetzelbug che originariamente prelevò per primo questa specie a Bahia);
Cattleya lundii – Bletia lundii* – Laelia lundii, Sophronitis lundii, Microlaelia lundii;
Cattleya lundii f. alba – Laelia lundii var. alba*;
Cattleya macrobulbosa – Laelia macrobulbosa* – Hoffmannseggella macrobulbosa, Sophronitis macrobulbosa;
Cattleya mantiqueirae- Sophronitis coccinea var. mantiqueirae* – Sophronitis mantiqueirae, Hadrolaelia mantiqueirae;

9 pensieri su “Il genere Cattleya, aria di rinnovo?

  1. Pingback: Cattleya bicalhoi | Orchids.it

    1. Alberto G.

      Scusa non volevo essere dotto! La filosofia della scienza (epistemologia) come vede queste discussioni tassonomiche? Hai qualche riferimento bibliografico in merito?
      Grazie
      Alberto

      Rispondi
      1. Massimo M.

        Al momento non ho trovato in rete alcuna pubblicazione che rapporti la filosofia della scienza alla tassonomia. Magari facendo una ricerca mirata qualcosa salta fuori. Se mi dovesse capitare qualcosa per le mani non esiterò a pubblicarlo.
        Ciao

      1. Massimo

        Accidenti che malloppone, il documento tratta l’argomento in senso lato e farne una traduzione, visto che si tratta di una quarantina di pagine, sarebbe un tantino pesante. Lasciamo agli interessati la possibilità di consultarlo in lingua. Bravo non dev’essere stato semplice scovarlo!
        Ciao

      2. Guido

        Con l’aiuto del traduttore – le mie conoscenze della lingua inglese sono limitatissime – ho cercato di fare una incursione nel link… non sarebbe male se qualche angelo custode riuscisse a postare la traduzione. Trovo molto interessante il pensiero filosofico applicato alla tassonomia dei generi e delle specie.
        Guido

      3. Alberto G.

        L’argomento è molto interessante, anche se come dice l’autore dell’articolo, si tratta unicamente del suo pensiero, ma non vuole convincere nessuno, solo essere compreso. Con un po’ di tempo potrei provare a ‘postarne’ la traduzione.
        Alberto

  2. Alberto G.

    Bel guazzabuglio! Chissà cosa ne penserebbe Linneo! Sai di qualche riferimento epistemologico sulla tassonomia delle piante?
    Ciao
    Alberto

    Rispondi

Ciao! Che ne pensi?