Christensonella: ex Maxillaria

Foto di copertina: Christensonella vitelliniflora collezione rio Parnasso.

Come orientarsi con le varie specie incluse in questo nuovo genere

Ci risiamo, appena cerchi di verificare la correttezza del nome scritto sul cartellino della tua bella orchidea fiorita, ti assale la solita frustrazione e incertezza.

Anche Shakespeare ebbe modo di improvvisarsi tassonomista, quando scrisse: “Una rosa con qualsiasi altro nome avrebbe un odore altrettanto dolce”, sì perché solo un tassonomo riuscirebbe a trovare un motivo per dare a una rosa un altro nome. I nomi dati alle piante sono indiscutibilmente utili per rendere semplice la conoscenza di cosa stiamo parlando, rosa, mela e pera, ma tutto diventa più aleatorio quando ci imbattiamo su alcuni dei nomi che ciclicamente i tassonomisti assegnano alle orchidee; sembra quasi che si divertano a giocare con gli alberi ancestrali delle piante, magari con l’obiettivo di migliorare la loro struttura logica e ordinata, ma troppo spesso causa frustrazione tra gli hobbisti.

Quella miniatura che ti è fiorita in serra già ti mette in crisi con il suo attuale nome di genere: leggi il cartellino che riporta il nome ancestrale Maxillaria ma tu sai che qualche studioso potrebbe averla sistemata nel nuovo genere Christensonella,

Poco male, si dirà, andiamoci a cercare qualche notizia e il gioco si presenta da subito incerto:

Kew World Checklist of Selected Plant Families considera nome valido ancora Maxillaria

Christensonella Szlach., Mytnik, Górniak & Smiszek, Polish Bot. J. 51: 57 (2006).This name is a synonym.
Accepted Name: Maxillaria Ruiz & Pav., Fl. Peruv. Prodr.: 116 (1794).

Kew precisa:
This name is Accepted by:
Pridgeon, A.M., Cribb, P.J., Chase, M.C. & Rasmussen, F.N. (2009). Epidendroideae (Part two). Genera Orchidacearum 5: 1-585. Oxford University Press, New York, Oxford.
Koehler, S., Singer, R.B. & Amaral, M.C.E. (2012). Taxonomic revision of the neotropical genus Christensonella (Maxillariinae, Orchidaceae). Botanical Journal of the Linnean Society 168: 449-472.

This name is not Accepted by:
Chase, M.W., Cameron, K.M., Freudenstein, J.V., Pridgeon, A.M., Salazar, G., van den Berg, C. & Schuiteman, A. (2015). An updated classification of Orchidaceae. Botanical Journal of the Linnean Society 117: 151-174. [as Maxillaria]

Basterebbero queste premesse sul nome di Genere della tua miniatura per consigliarti di lasciarla tranquilla a riposare in serra, ma… mentre guardi i suoi fiori rossastri quasi neri, leggi nome di specie riportato (vitelliniflora), e tanto basta per farti esclamare: “ma come!” vitelliniflora etimologicamente deriva dal latino – “vitellum” = “tuorlo d’uovo”, cioè “fiore con colore (giallo uovo), non può essere giusto il nome sul cartellino.

La ricerca.
Per capirci un po’ di più sono andato a leggermi l’articolo apparso sul Botanical Journal
“Revisione tassonomica del genere neotropicale Christensonella (Maxillariinae, Orchidaceae)”
a cura di SAMANTHA KOEHLER
L’articolo che consiglio di leggere, ha dipanato qualche mio dubbio, ma ne ha lasciati intatti molti altri, dubbi per altro espressi anche dal gruppo di botanici che ha prodotto il lavoro di risistemazione del genere.
Sintesi
Riproduco virgolettati alcuni spunti tratti dall’articolo che mi aiutano ad individuare la mia pianta.

Introduzione
…”Il genere Christensonella Szlach., Mytnik, Górniak e ?miszek è stato separato da Maxillaria Ruiz & Pavón da Szlachetko et al . (2006) . Sebbene Szlachetko et al . (2006) non ha presentato i criteri considerati per il cambiamento tassonomico, la morfologia floreale e l’architettura vegetativa sono distintivi in ??questo nuovo genere. Le piante sono relativamente piccole rispetto a quelle di altre specie di Maxillariinae e comunemente portano foglie carnose a foglie coriacee, infiorescenze corte a fiore singolo e fiori bianco-giallastri, porpora rossastro o marrone chiaro senza ricompensa, generalmente con un punto luminoso ben visibile nel midollo. Inoltre, le specie di questo gruppo di solito hanno radici con ispessimenti ispessimenti evidenti.”…

…”Tassonomia delle specie.”
Christensonella Szlach., Mytnik, Górniak & Smiszek, Bot polacco. J. 51: 57. 2006.
Specie tipo: Christensonella paulistana (Hoehne) Szlach., Mytnik, Górniak e Smiszek. Bot polacco. J. 51: 58. 2006.
= Sezione di Maxillaria Urceolatae Christenson, Proc. 16th World Orchid Conf. 286-287. 2002.
Descrizione: Erbe epifite o rupicole, caespitose o rizomatose, alte 2-30 cm. Radici cilindriche, bianche, con un velamen ben sviluppato, comunemente con addensamenti anulari.”…..

Sintesi delle specie descritte nell’articolo, che più assomigliano alla mia pianta.
Christensonella neowiedii ( Rchb . F. ) S. Koehler , Lankesteriana 7: 522. 2007 (2008). (Figura 2A-C)
Nota a margine: Christensonella è uno degli oltre 15 generi derivati da Maxillaria, riconosciuti nella rivista del genere nel 2007 ed è uno dei generi che hanno più presenti in Brasile. Ci sono circa 20 specie.
Christensonella neuwiedii , meglio conosciuta con i suoi sinonimi Christensonella vernicosa e Christensonella vitelliniflora, è una di queste. Accanto a Christensonella plebeja , è una delle più piccole specie floreali di Christensonella.
La specie fu descritta nel 1877 da Barbosa Rodrigues come Maxillaria vitelliniflora vive dal sud-est del Brasile, fino al Rio Grande do Sul, raggiungendo anche la regione di Misiones in Argentina. È interessante notare che Barbosa Rodrigues descriveva M. vitelliniflora e M. vernicosa come specie diverse, in base alle variazioni dei colori.
Pianta a sviluppo cespitoso con molte foglie. Gli pseudobulbi sono solcati, lunghi circa 1 cm, con due foglie sottili, quasi voluttuose, lunghe fino a 3 cm. La pianta è molto simile a Christensonella paranaensis. L’infiorescenza è breve, nasce dalla base dello pseudobulbo e porta sempre solo un fiore giallo con macchie marroni sul labello. Il fiore ha meno di 1 cm di diametro.
Etimologia
“vitelliniflora” deriva dal latino – “vitellum” = “tuorlo d’uovo”, cioè “fiore con colore del tuorlo d’uovo”.
“vernicosa” ad evidenziare la lucentezza del labello (vernicosa = verniciato)
Infine, ” neuwiedii ” deriva da Neuwied, principe e naturalista tedesco Maximilian Alexander Philipp zu Wied-Neuwied, che scrisse nel 1820 il classico Viaggio in Brasile).

Si è scritto simile a Christensonella paranaensis, ed è qui che approfondisco la ricerca.

…”Christensonella paranaensis ( Barb . Rodr .) S. Koehler
Basionimo: Maxillaria paranaensis Barb.Rodr., Gen. Sp. Orchidea. 2 novembre: 205. 1882.

Olotipo: [Brasile], Paraná, Curitiba (distrutto, fide Sprunger et al ., 1996 ; Buzatto et al ., 2011 ). Lectotipo, qui designato: Barbosa Rodrigues J., Gen. Sp. Orchidea., Scheda. 671, illustrazione originale al Jardim Botânico do Rio de Janeiro; riprodotto da Sprunger et al . (1996) , Iconographie des Orchidées du Brésil, vol. 6, scheda. 288B, p. 416.

Sinonimi:
Maxillaria spegazziniana Kraenzl., Orchis 2: 51. 1908. Holotipo: Argentina, Misiones, Spegazzini sn, sd ‘Auf den Aesten von Ilex paraguayensis am Rio San Antonio’ ??(HBG, nv).
Maxillaria juergensii Schltr., Repert. Spec. Nov. Regni Veg. Beih. 35: 88-89. 1925. Christensonella juergensii (Schltr.) Szlach., Mytnik, Górniak & Smiszek. Bot polacco. J. 51: 58. 2006. Holotipo: Brasile, Rio Grande do Sul, Santa Cruz, Herval de São João, 350 m, C. Jürgens 83 , “blühend im August 1922” (B, probabilmente distrutto). Neotipo, qui designato: Brasile, RS, São Francisco de Paula, CPCN Pró-Mata, principal Estrada, CR Buzatto 662, RB Singer e M. Pedron , 25 nov. 2010 (ICN, RB).
Maxillaria acicularis Herb. ex Lindl. var. brevifolia Cogn. in Martius Fl. Reggiseni. 3 (6): 72. 1904. Maxillaria cogniauxiana Hoehne, Bol. Agric. (San Paolo) 34: 632-633, fig. 1. 1933. Christensonella cogniauxiana (Hoehne) Szlach., Mytnik, Górniak & Smiszek. Bot polacco. J. 51: 58. 2006. Holotype: Brasile, San Paolo, Campo Grande, Comm. Geogr. e Geol. S. Paulo 1961, 14 novembre 1892 (BR, isotipo, SP).

Maxillaria cogniauxiana Hoehne var. longifolia Hoehne, Bol. Agric. (San Paolo) 34: 633. 1933. Maxillaria heterophylla Hoehne var. longifolia (Hoehne) Hoehne, Arq. Bot. Estado São Paulo ns 2 (6): 133-134. 1952. Holotipo: [Brasile], Paraná, Boa Esperança, coltivado nas estufas do Orchidário do Estado, FC Hoehne sn (culto cult.) 29 novembre 1929 (SP).

Maxillaria heterophylla Hoehne var. intermedia Hoehne, Arq. Bot. Estado São Paulo ns 2 (6): 132. 1952. Maxillaria cogniauxiana Hoehne var. intermedia (Pabst) Hoehne, Orquídea (Rio de Janeiro) 29 (3): 114. 1967. Holotype: [Brasile, São Paulo,] São Paulo, ‘nativa nas matas do Jardim Botânico de San Paulo e de lá cult. nas estufas e no viveiro ‘, FC Hoehne sn (culto cult.) 23 Ago 1930 (SP).

Descrizione: Epifite o rupicolo, cacitosio o pendente, alto 2,5-10 cm. Pseudobulbi conici, lisci o increspati quando maturi, dal verde chiaro al verde scuro o brunastri, 16,0-24,5 × 3-7 mm, con due foglie. Foglie aciculate, cilindriche o subulate-lanceolate; piatto, membranaceo a coriacea (11-) 30-50 (-80) × 0,5-8,0 mm, 0,5-2,5 mm di spessore. Fiori dal rosso al cioccolato violaceo, raramente dal giallo pallido all’abbronzatura, solitamente con punti rossi, non fragranti, lunghi 11-40 mm. I segmenti dei fiori a volte sono rivoltati. Sepali oblunghi oblunghi-ovati, apicolosi. Sepalo dorsale, 8-18 × 4-7 mm; sepali laterali, 7-19 × 4,5-10,0 mm. Petali oblunghe, apiculate, 8-17 × 2,0-7,5 mm. Labbro oblungo, curvo verso il basso o dritto, 7-17 × 4.0-10.5 mm se espanso; midlobo orbicolare; apice arrotondato per retrocedere, il callo lungo 4-9 mm, generalmente clavato, raramente oblungo. Colonna 5,5-11,5 mm di lunghezza; piede 1,4-8,0 mm di lunghezza. Antera 1.5-4.0 × 1-4 mm; pollinia 1-2 × 2,0-2,5 mm; viscoso arcuato, lungo 1-3 mm; stipe a volte inconsistente, lungo 0,1-2,0 mm. Ovario e pedicello lungo 11,5-36,5 mm, generalmente più lungo dello pseudobulbo adiacente.

Distribuzione ed ecologia:
Brasile sud-sud-orientale, da Rio Grande do Sul a Minas Gerais. Formazioni forestali stagionalmente secche o bagnate, 300-1800 m.

Note: Christensonella paranaensis può essere identificata dagli pseudobulbi bifoliati, cilindrici, generalmente da porpora a viola scuro, raramente gialli, con lunghezza dell’ovaio e del pedicello lunga o più lunga rispetto allo pseudobulbo adiacente. Questa è la specie più variabile di questo gruppo, considerando la forma e le dimensioni delle foglie, la dimensione e il colore dei fiori. Hoehne (1952) descrisse sei varietà in base alla morfologia fogliare e floreale, ma nello stesso manoscritto menzionò che è comune trovare diverse varietà che crescono insieme nello stesso luogo, a volte sullo stesso albero. L’analisi di campioni di erbario e piante coltivate provenienti da molte località diverse corrobora l’esistenza di distinte varianti morfologiche in singole località. Maxillaria paranaensis Barb.Rodr. è il primo nome legittimo per questa specie, non Maxillaria juergensii (vedi Koehler et al ., 2008 ). Viene quindi fornita la nuova combinazione nel genere Christensonella . Questa specie si distingue facilmente dalla C. ferdinandiana strettamente correlata basata su pseudobulbi cilindrici e bifoliati e pedicelli più lunghi della pseudbulb adiacente. D’altra parte, le varianti morfologiche all’interno di C. paranaensis non sono chiaramente definite, senza correlazione tra occorrenza geografica o ecologica e variazione morfologica. Considerando la nostra attuale mancanza di conoscenza sui pattern filogenetici all’interno di questo gruppo, suggeriamo un approccio conservativo, riconoscendo la c paranaensis da sola, definita dai caratteri morfologici diagnostici sopra descritti.

Conclusione:
1) – Rimane incertezza sul nome di genere accettato.
2) – Individuato il gruppo di specie più affini alla pianta in analisi.
3) – Rimane il ragionevole dubbio sulla sicura appartenenza di specie.
4) – Possiamo ragionevolmente considerarla: Maxillaria paranaense, ma anche Christensonella paranaenses ma anche M. vitelliniflora, ma anche Christensonella neuwiedii, forse anche Maxillaria juergensii… o forse no!

Nota: I post su – www. orchids.it – sono editi da Guido De Vidi e raccontano storie, fatti ed eventi legati ad orchidee della collezione rio Parnasso, in caso di errori o eventuali refusi, la tua collaborazione è gradita, grazie e buona lettura.

Ciao! Che ne pensi?

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.